en fin?

ha llegado el fin y al final me he quedado preguntándome de donde viene que el fin debe llegar, que todo debe terminar y que no se puede avanzar.

he aquí la cuestión, el dilema, la incógnita, la x,la y, la z, la variable, lo que no se sabe, lo que no conoces. lo que no me imagino, lo que asusta, lo que no te atreves a mencionar, lo seguro, que todo lo que sube debe caer, lo que abajo esta, abajo se quedara y podrá subir pero al final volverá a descender a las profundidades de las alturas.

es el final, es la salida, es la entrada, es la muerte de uno y la vida del otro. en fin es el fin.

entonces si el fin justifica los medios, el medio justificara el fin? y entonces quien justifica los justificable al final de la justificación?

el fin ha venido desde el comienzo y al fin sigue siendo el fin que no termina de finalizar. por qué afanar del fin si no termina de llegar? o no será que el fin es cuando se vence el reloj y ya has llegado a tu fin? en fin, no se porque uno dice que ahí finaliza todo y otro dice que ahí empieza otra cosa de duración eterna aunque yo pensaba que lo que empezaba terminaba o sea llegaba al fin.

entonces será que no hay fin? si llego al fin, entonces llegué, y si llegué, empecé y entonces no finalicé entonces que no se hable tanto del fin porque al fin empieza otra cosa. se hablará entonces de la obsesión del fin y no de la existencia del fin, de la incógnita del fin. en fin, habrá fin?

Quiero un lanzallamas

ayyy yo quiero mi LANZALLAMAS!! las cedulas, las personas, los votos, las conciencias, las encuestas, los conceptos, el pensamiento…todo sigue siendo comprado (con recursos del Estado) y eso no es nada nuevo por si acaso jejej…

entendamos algo, AQUI LA REELECCION NO ES BENEFICIOSA POR LA “CRISIS DE PENSAMIENTO” DE LA CLASE POLITICA. EL MECANISMO DE LA REELECCION EN REPUBLICA DOMINICANA, PAIS EMINENTEMENTE PRESIDENCIALISTA, OBEDECE A LA CONCENTRACION Y PROLONGACION DEL PODER EN UN INDIVIDUO Y SUS ALLEGADOS…vamos a conceptualizar c*ño.
hay muchos pasos que hay que dar en materia de institucionalidad. por favor… el PRD la introdujo y ahora la rechazan (como hacia el PLD en aquel entonces) es eso lo que muchos no entienden… LA POLITICA ES CIRCUNSTANCIAL. el “conceptualizador” no es ningun iluminado ni portavoz del nuevo paradigma politico en RD, el es “el y sus circunstancias corruptas”, otro mas del monton, un jablador bien hablado, un demagogo, carece de espontaneidad…

…continuo… cuidado de aquellos que pretenden justificar el progreso con modernizacion y obras solamente. me tienen jarto defendiendo el ARCA DE LEONEL…entiendase el METRO… porque entiendame, yo me sentia entusiasmado con este señor porque sentia que dotaba de las cualidades para realmente impulsar este pais…pero NO… entonces ahora es mi deber aplastarlo con la fuerza de mis palabras.

tambien cuidado de aquellos que pretenden justificar el liderazgo en el arte de la oratoria… ayyy e que leo-rey sabe habla, y sabe habla y sabe habla…YO SE HABLAR. y yo puedo hablar fino o informal segun me parezca.

sera el pensamiento de leo-rey que esta en crisis, porque hay otras medidas que se pueden tomar respecto al problema del transporte…y si el pone como prioridad un trencito antes que el desarrollo educativo de un pais entero o una crisis energetica, pues entonces se ha vuelto loco el hombre…sinceramente

pero na. pa alante el metro y pa alante el analfabetismo.

El seudo-rey

producto del azar
ha venido a gobernar

no es patricio ni nobleza
sino de siniestra destreza

maestro del engaño
seducido por los años

botín inmensurable
y la plebe domable

hambre de león
lengua de traición

de concepto iluminado
de porte inigualado

incomparable con la ley
alabanzas
ha llegado el seudo-rey

Crisis institucional en el “Estado del Caos”

Señala Thomas Hobbes que la solución al “problema del orden”, consistía en la sumisión al Estado, en ausencia del cual solo reinaría el caos.

En el caso dominicano, existe una especie de contradicción con lo que señaló el autor si consideramos que el sumirse a un Estado “caótico” como el nuestro solo implicaría más caos.

Ahora, tomemos en cuenta que no es un caos total. Es una especie de caos sigiloso, regulado y maleable. Digamos, es un desorden del que unos pocos se podrán aprovechar, y que el resto tendrá que soportar y sostener. Fíjense que en cualquier lugar de nuestro país, siempre hay personas que se benefician del desorden, de esa arbitrariedad que crea atajos y oportunidades que hacen caso omiso al individuo “jarto” (así se auto describiría esta persona, se los aseguro…) que reunió todos sus papeles, pago todo su dinero, e hizo su fila de aproximadamente tres horas… “que pendejo ta eso” dirían muchos… sigamos entonces…

¿Por qué es “caótico” el Estado dominicano? Basta con señalar algunos ejemplos celebres:

-La imperante corrupción administrativa que ha corroído la institución del Estado desde los inicios de la República.

-El sospechado involucramiento de miembros del Estado en el fraude bancario más catastrófico en la historia dominicana.

-El incurrimiento en empréstitos y actos que violan las disposiciones contenidas en la Constitución de la República.

-El nombramiento desmesurado de cargos y funcionarios propiamente innecesarios para el funcionamiento del Estado, sino motivados por intereses adquisitivos de poder, haciendo caso omiso al interés publico.

-La actuación del Poder Legislativo en el proceso reformas constitucionales destinadas a la acumulación del poder absoluto en la cima del Poder Ejecutivo, sin tomar en cuenta la opinión publica general, violando claramente su dotación de representatividad de los intereses del pueblo.

Serían esos unos breves ejemplos de los innumerables que podemos hallar en la historia dominicana…y pudiera seguir citando pero se me cansarian los dedos y se enterrarian las teclas de tanto pulsarlas…

No obstante, debemos reconocer que a pesar del carácter “caótico” observable y aparente en las acciones del Estado dominicano, la elaboración y diligencia con que esta institución justifica sus acciones, es digna de ser reconocida.

Es una impunidad aparentemente incesante de la que gozan los funcionarios públicos. Consideremos que el pueblo trabaja para el Estado, y aun así, lamentablemente en los ojos del primero, las acciones de estos “servidores” se justifican en base a criterios que legitimizan la burla y el engaño.

Estaré elaborando más sobre este tema en el futuro ya que hay tanto material disponible… con el periódico basta…

lo que se dirá

Se dirá que el imperio de la fuerza es superior al imperio de la razón. No se dirá por que es así, porque por la condición natural de fuerza que impera en este espacio de redacción, deberás entender que lo que digo te lo impongo como mi voluntad. He aquí el monopolio de la violencia literal.